Conformité Microsoft 365 complète

Le moteur de conformité vérifie chaque objet de votre inventaire par rapport aux politiques que vous activez et signale chaque violation trouvée. Vous résolvez les violations signalées avec les actions et automatisations intégrées, au lieu d'exporter une liste et de la traiter à la main.

Plus de 100 modèles de politiques entièrement personnalisables, issus des meilleures pratiques pour les cas d'usage les plus demandés. Activez ou désactivez un modèle, personnalisez-le ou créez vos propres politiques dans le générateur de politiques, sur tout objet de données ou toute relation, à travers plusieurs services.

Rencore Governance complète et étend les contrôles propres à Microsoft au lieu de s'y substituer. Purview classe et protège les données. Rencore inventorie les objets qui les entourent, les vérifie par rapport aux politiques que vous activez et achemine la correction vers le propriétaire, pour que les contrôles configurés dans Microsoft tiennent sur l'ensemble du parc.

Les violations par service et par catégorie, et votre statut de conformité dans le temps, sur la posture de sécurité, l'adoption des services, les coûts de la plateforme et l'exploitation.

Des rapports sur l'inventaire, les violations par politique et la tendance dans le temps, planifiés ou à la demande. Quand un auditeur demande qui peut accéder à quoi, la réponse est un document que vous avez déjà, pas une chasse aux captures d'écran.

Le même moteur porte les quatre : les politiques vérifient votre parc en continu et les rapports portent les preuves. Les pages dédiées au RGPD, à l'EU AI Act, à DORA et à NIS2 montrent comment chaque réglementation s'applique au parc Microsoft. Aucun outil ne vous rend conforme à lui seul ; ce jugement reste à votre organisation et à ses auditeurs.

L'emplacement des données au repos dans Microsoft 365 suit la zone géographique par défaut du tenant, définie à l'inscription : la base est donc simple. La complexité vient des couches ajoutées par-dessus. Multi-Geo, un module complémentaire distinct, place des utilisateurs, des boîtes aux lettres et des sites dans des zones géographiques satellites, et Advanced Data Residency est un module complémentaire au niveau du tenant, avec ses propres engagements, si bien que la réponse peut varier selon le tenant et l'espace de travail. Plusieurs tenants, issus par exemple d'une acquisition, peuvent chacun avoir une zone par défaut différente. S'y ajoutent les services, les applications tierces connectées et les copies exportées par vos propres utilisateurs, qui sortent des engagements de base en matière de résidence des données. Garder la maîtrise, c'est savoir quelle zone chaque tenant utilise, quels utilisateurs et sites se trouvent ailleurs et quels services et applications connectés détiennent des copies, puis vérifier cette liste régulièrement plutôt qu'une seule fois.

Le plus souvent trois causes. Les données sont dispersées : Teams, SharePoint, Exchange, Entra et Power Platform ne rendent compte que d'eux-mêmes, si bien qu'aucun rapport ne montre qui est propriétaire d'un espace de travail, qui peut y accéder et quelle politique il enfreint. Il manque l'axe du temps : les paramètres sont vérifiés quand quelqu'un le demande, pas en continu, et une infraction du mois dernier ne peut plus être reconstituée. Et la responsabilité manque : la sécurité et la conformité voient le constat, mais le propriétaire de l'espace de travail n'en entend jamais parler. Purview et Entra classifient, protègent et gèrent les identités ; il faut en plus un inventaire couvrant tous les services, des politiques qui le contrôlent en continu et des rapports qui montrent la tendance.

Les questions d'un auditeur sont toujours les mêmes : qui est propriétaire de cet espace de travail, qui y a accès, pourquoi existe-t-il et qu'en est-il advenu à la fin du projet ? Pour un espace géré, les réponses tiennent dans un seul enregistrement. Pour un espace non géré, sans propriétaire, sans finalité documentée et sans date de revue, chaque réponse est une recherche manuelle dans Teams, SharePoint, les groupes Entra et des exports, et les preuves finissent en captures d'écran périmées au moment où l'audit commence. L'effort diminue quand chaque espace de travail a un propriétaire nommé dès sa création, une revue par ce propriétaire à intervalle fixe, un archivage dès qu'il devient inactif et un journal de chaque décision : préparer un audit revient alors à exporter ce qui existe déjà au lieu de le reconstituer.