.png)
Le problème
Pourquoi la revue des accès invités revient sans fin
La collaboration clinique et de recherche repose sur des accès externes à revoir et réapprouver selon un cycle récurrent. Ce cycle est un coût administratif permanent, pas une tâche ponctuelle, et c'est généralement le travail manuel de quelqu'un, chaque mois. Rencore automatise le cycle de vie pour qu'il cesse de revenir sous forme de travail.
Pour votre rôle
Ce que chaque rôle y gagne
- CISO / Security Leader. Demandez qui a actuellement un accès externe aux données cliniques ou de recherche, et quel est le degré de confiance dans cette réponse à l'instant même. Rencore garde cette réponse à jour, au lieu de la reconstruire sur demande.
- IT Administrator / M365 Architect. Le cycle NHSmail de réapprobation des invités à 30 puis 180 jours est un travail permanent dans le calendrier de quelqu'un, chaque mois. Automatisez le cycle de vie, et il cesse de revenir.
- IT Manager / IT Director. Les preuves d'accès aux données patients doivent être démontrables le jour où on les demande, pas reconstruites après coup. Intégrez la piste aux opérations quotidiennes plutôt qu'à la semaine d'audit.
- Business Leader / AI Champion. Les équipes cliniques veulent la productivité de Microsoft 365 Copilot sans ouvrir une nouvelle question sur les données patients. Gouvernez d'abord la frontière, et la conversation d'adoption devient plus simple, pas plus difficile.
Pourquoi Rencore
Des chiffres qui parlent
- 13x Cité par Gartner comme l'alternative de gouvernance tierce
- 4.8/5 Note sur G2
- 157% ROI la première année, rapporté par nos clients
- 100%+ Croissance de l'ARR, trois années consécutives
La collaboration clinique et de recherche repose sur des accès externes à revoir et réapprouver selon un cycle récurrent. Rencore transforme ce coût administratif permanent en cycle de vie gouverné.
Des équipes d'entreprise déjà aux commandes
Les responsables sécurité, IT et plateforme utilisent Rencore pour voir leur parc Microsoft, réduire les coûts et les risques, et déployer Copilot et les agents sur une base gouvernée.
-
Avec les solutions d'automatisation évolutives de Rencore, les organisations peuvent non seulement répondre aux défis actuels, mais aussi se préparer aux évolutions technologiques à venir.
Case Study
Philipp Widmer Head of Platform Services Universitätsspital Basel -
26% vs 3%
Les organisations qui gouvernent bien Microsoft 365 tirent une valeur significative de Copilot dans 26 % des cas, contre 3 % pour celles qui ne le font pas.
Gartner, 2025 Microsoft 365 Copilot Survey -
À mesure que nous étendons nos capacités cloud, les fondations posées par Rencore Governance joueront sans aucun doute un rôle essentiel pour que chaque nouvelle étape soit franchie avec confiance, sécurité et conformité.
Case Study
Claude Bisdorff Head of IT Systems Ville de Luxembourg -
116%
ROI de Microsoft 365 Copilot une fois le programme adopté et gouverné, dans l'étude Total Economic Impact de Forrester.
Forrester Total Economic Impact -
J'estime actuellement que nous économisons environ 80 000 euros par an en libérant notre équipe d'administration IT pour le travail qui compte vraiment.
Case Study
Undisclosed Former Lead O365 Competence Center Royal BAM -
71%
des entreprises citent la sécurité et la gouvernance parmi leurs principaux obstacles au déploiement de Microsoft 365 Copilot.
Gartner -
L'outil de gouvernance centralisé de Rencore a excellé à sécuriser les données dans Microsoft 365 et à réduire au minimum le risque d'accès non autorisés.
Case Study
-
150,000+
agents IA en usage dans une entreprise type du Fortune 500 d'ici 2028. La prolifération des agents est la prochaine prolifération.
Gartner -
Avec Rencore Governance, nous pouvons réduire les activités de gouvernance manuelles, améliorer la qualité de notre service et générer des enseignements précieux sur l'ensemble de notre stack de services Microsoft.
Undisclosed Head of AI & Process Automation Wacker Chemie AG
Là où la pression est la plus forte
Royaume-Uni et Irlande
NHSmail exige la réapprobation des accès invités tous les 30 jours d'abord, puis tous les 180 jours en continu. C'est le levier opérationnel le plus fort et le plus quantifiable de ce cadre: un travail récurrent qu'un cycle de vie gouverné par Rencore supprime entièrement.
Pays nordiques et Benelux
Au-delà des obligations générales de protection des données de l'UE, aucune réglementation régionale nommée pour le partage de données hospitalières n'est confirmée à ce jour. L'argument ici, c'est le coût opérationnel de la revue manuelle des invités, pas une règle nommée.
DACH
La collaboration hospitalière en Allemagne et en Autriche relève des obligations standard de protection des données patients. Le levier fiable ici est la même charge récurrente de revue des accès invités, pas une loi nommée.
Amérique du Nord
Les exigences HIPAA de contrôle d'accès et d'audit imposent aux équipes IT hospitalières de prouver, à la demande, qui a touché des données patients. Les incidents de traçabilité signalés dans la santé montrent ce qui arrive quand cette preuve n'est pas disponible.