.png)
El problema
Por qué la revisión de accesos de invitados vuelve una y otra vez
La colaboración clínica y de investigación depende de accesos externos que hay que revisar y reaprobar en ciclos recurrentes. Ese ciclo es un coste administrativo permanente, no una tarea puntual, y suele ser el trabajo manual de alguien cada mes. Rencore automatiza el ciclo de vida para que deje de repetirse como trabajo.
Para su rol
Qué gana cada rol
- CISO / Security Leader. Pregunte quién tiene ahora mismo acceso externo a datos clínicos o de investigación, y cuánta confianza merece esa respuesta en este momento. Rencore mantiene esa respuesta al día, en lugar de reconstruirla a petición.
- IT Administrator / M365 Architect. El ciclo de NHSmail de reaprobación de invitados a 30 y luego 180 días es trabajo fijo en el calendario de alguien, cada mes. Automatice el ciclo de vida y dejará de repetirse.
- IT Manager / IT Director. Las evidencias de acceso a datos de pacientes deben poder demostrarse el día en que se piden, no reconstruirse después. Incorpore la pista a la operación diaria en lugar de a la semana de auditoría.
- Business Leader / AI Champion. Los equipos clínicos quieren la productividad de Microsoft 365 Copilot sin abrir una nueva pregunta sobre datos de pacientes. Gobierne primero la frontera y la conversación de adopción se vuelve más fácil, no más difícil.
Por qué Rencore
Cifras que avalan
- 13x Citado por Gartner como la alternativa independiente de gobernanza
- 4.8/5 Valoración en G2
- 157% ROI en el primer año, según nuestros clientes
- 100%+ Crecimiento del ARR, tres años consecutivos
La colaboración clínica y de investigación depende de accesos externos que hay que revisar y reaprobar en ciclos recurrentes. Rencore convierte ese coste administrativo permanente en un ciclo de vida gobernado.
Equipos de empresa que ya tienen el control
Los responsables de seguridad, IT y plataforma usan Rencore para ver su entorno Microsoft, reducir costes y riesgos, y desplegar Copilot y los agentes sobre una base gobernada.
-
Con las soluciones de automatización escalables de Rencore, las organizaciones no solo pueden afrontar los retos actuales, sino también prepararse para los avances tecnológicos futuros.
Case Study
Philipp Widmer Head of Platform Services Universitätsspital Basel -
26% vs 3%
Las organizaciones que gobiernan bien Microsoft 365 obtienen un valor significativo de Copilot el 26 % de las veces, frente al 3 % de las que no lo hacen.
Gartner, 2025 Microsoft 365 Copilot Survey -
A medida que seguimos ampliando nuestras capacidades en la nube, la base que ha sentado Rencore Governance jugará sin duda un papel crucial para que cada paso adelante se dé con confianza, seguridad y cumplimiento.
Case Study
Claude Bisdorff Head of IT Systems Ville de Luxembourg -
116%
ROI de Microsoft 365 Copilot una vez que el programa se adopta y se gobierna, en el estudio Total Economic Impact de Forrester.
Forrester Total Economic Impact -
Calculo que actualmente ahorramos unos 80.000 euros al año al liberar a nuestro equipo de administración de IT para el trabajo que de verdad importa.
Case Study
Undisclosed Former Lead O365 Competence Center Royal BAM -
71%
de las empresas mencionan la seguridad y la gobernanza entre sus mayores retos para desplegar Microsoft 365 Copilot.
Gartner -
La herramienta de gobernanza centralizada de Rencore destacó a la hora de garantizar la seguridad de los datos en Microsoft 365 y minimizar el riesgo de accesos no autorizados.
Case Study
-
150,000+
agentes de IA en uso en una empresa típica del Fortune 500 para 2028. La proliferación de agentes es la próxima proliferación.
Gartner -
Con Rencore Governance podemos reducir las tareas manuales de gobernanza, mejorar la calidad de nuestro servicio y generar información valiosa sobre todo nuestro stack de servicios de Microsoft.
Undisclosed Head of AI & Process Automation Wacker Chemie AG
Dónde aprieta más
Reino Unido e Irlanda
NHSmail exige reaprobar los accesos de invitados primero cada 30 días y después cada 180 de forma continua. Es el gancho operativo más fuerte y cuantificable de este marco: trabajo recurrente que un ciclo de vida gobernado por Rencore elimina por completo.
Países nórdicos y Benelux
Más allá de las obligaciones generales de protección de datos de la UE, no hay confirmada todavía ninguna norma regional con nombre para el intercambio de datos hospitalarios. El argumento aquí es el coste operativo de la revisión manual de invitados, no una regla concreta.
DACH
La colaboración hospitalaria en Alemania y Austria se rige por las obligaciones estándar de protección de datos de pacientes. El gancho fiable aquí es la misma carga recurrente de accesos de invitados, no una ley con nombre.
Norteamérica
Los requisitos de control de acceso y auditoría de HIPAA obligan a los equipos de TI hospitalarios a demostrar, bajo demanda, quién tocó datos de pacientes. Los incidentes de trazabilidad comunicados en sanidad muestran qué ocurre cuando esa prueba no está a mano.