.png)
Le problème
Pourquoi l'attestation cède sans preuves permanentes
Les règles sur les infrastructures critiques nomment de plus en plus directement les systèmes d'identité et d'accès, et une personne désignée répond désormais personnellement de la réponse. Cette attestation ne vaut que par les preuves qui la soutiennent, et la plupart des équipes les assemblent à la main dans les semaines qui précèdent l'échéance. Rencore remplace l'exercice de dernière minute par une piste de preuves permanente.
Pour votre rôle
Ce que chaque rôle y gagne
- CISO / Security Leader. À l'échéance de l'attestation, les preuves sont-elles continues, ou assemblées à la main la semaine précédente? Rencore remplace l'exercice de dernière minute par une piste de preuves permanente que le responsable désigné peut montrer.
- IT Administrator / M365 Architect. La prolifération des identités et des accès sur un parc énergétique distribué ne peut plus se revoir à la main au rythme que la réglementation exige. Automatisez l'application des règles au lieu de courir après chaque exception.
- IT Manager / IT Director. En DACH tout particulièrement, être enregistré et gouverné avant les 61,5% d'entités restantes est un résultat qui mérite d'être remonté à la direction, pas une simple case cochée.
- Business Leader / AI Champion. L'exploitation du réseau assistée par IA pose la même question d'accès que tout autre déploiement: que peut voir le modèle? Gouvernez cette frontière une fois, et le reste de la feuille de route IA avance plus vite, pas plus lentement.
Pourquoi Rencore
Des chiffres qui parlent
- 13x Cité par Gartner comme l'alternative de gouvernance tierce
- 4.8/5 Note sur G2
- 157% ROI la première année, rapporté par nos clients
- 100%+ Croissance de l'ARR, trois années consécutives
Les règles sur les infrastructures critiques nomment de plus en plus directement les systèmes d'identité et d'accès, et une personne désignée répond désormais personnellement de la réponse. Rencore garde cette réponse à jour, chaque jour.
Des équipes d'entreprise déjà aux commandes
Les responsables sécurité, IT et plateforme utilisent Rencore pour voir leur parc Microsoft, réduire les coûts et les risques, et déployer Copilot et les agents sur une base gouvernée.
-
Avec les solutions d'automatisation évolutives de Rencore, les organisations peuvent non seulement répondre aux défis actuels, mais aussi se préparer aux évolutions technologiques à venir.
Case Study
Philipp Widmer Head of Platform Services Universitätsspital Basel -
26% vs 3%
Les organisations qui gouvernent bien Microsoft 365 tirent une valeur significative de Copilot dans 26 % des cas, contre 3 % pour celles qui ne le font pas.
Gartner, 2025 Microsoft 365 Copilot Survey -
À mesure que nous étendons nos capacités cloud, les fondations posées par Rencore Governance joueront sans aucun doute un rôle essentiel pour que chaque nouvelle étape soit franchie avec confiance, sécurité et conformité.
Case Study
Claude Bisdorff Head of IT Systems Ville de Luxembourg -
116%
ROI de Microsoft 365 Copilot une fois le programme adopté et gouverné, dans l'étude Total Economic Impact de Forrester.
Forrester Total Economic Impact -
J'estime actuellement que nous économisons environ 80 000 euros par an en libérant notre équipe d'administration IT pour le travail qui compte vraiment.
Case Study
Undisclosed Former Lead O365 Competence Center Royal BAM -
71%
des entreprises citent la sécurité et la gouvernance parmi leurs principaux obstacles au déploiement de Microsoft 365 Copilot.
Gartner -
L'outil de gouvernance centralisé de Rencore a excellé à sécuriser les données dans Microsoft 365 et à réduire au minimum le risque d'accès non autorisés.
Case Study
-
150,000+
agents IA en usage dans une entreprise type du Fortune 500 d'ici 2028. La prolifération des agents est la prochaine prolifération.
Gartner -
Avec Rencore Governance, nous pouvons réduire les activités de gouvernance manuelles, améliorer la qualité de notre service et générer des enseignements précieux sur l'ensemble de notre stack de services Microsoft.
Undisclosed Head of AI & Process Automation Wacker Chemie AG
Là où la pression est la plus forte
Royaume-Uni et Irlande
Le cadre NIS de l'Ofgem exige qu'un responsable désigné atteste personnellement de la posture de sécurité de l'organisation. Cette attestation ne vaut que par les preuves qui la soutiennent; c'est le levier opérationnel le plus fort et le plus quantifiable de ce cadre, et Rencore supprime entièrement ce travail récurrent.
Pays nordiques et Benelux
La loi néerlandaise Cyberbeveiligingswet (Cbw) entre en vigueur le 15 août 2026 sans période de grâce. Tout opérateur d'énergie établi aux Pays-Bas sans gouvernance continue des accès avant cette date est exposé dès le premier jour.
DACH
Le NIS2UmsuCG est déjà en vigueur, mais seules 38,5% des entités concernées sont enregistrées auprès du BSI. Être en avance sur cette courbe, et pouvoir le prouver, est une position défendable qui mérite d'être remontée à la direction, pas une simple case cochée.
Amérique du Nord
NERC CIP-015-2 nomme directement Active Directory dans l'obligation de conformité, l'un des liens réglementaires les plus littéraux avec ce que Rencore gouverne. FERC Order 893 ouvre une véritable voie de financement aux équipes au budget contraint.