Das Problem
Warum die Attestierung ohne stehende Nachweise bricht
Vorgaben für kritische Infrastrukturen benennen Identitäts- und Zugriffssysteme zunehmend direkt, und eine benannte Person haftet inzwischen persönlich für die Antwort. Diese Attestierung ist nur so stark wie die Nachweise dahinter, und die meisten Teams tragen diese Nachweise in den Wochen vor dem Termin von Hand zusammen. Rencore ersetzt die Feuerwehrübung durch eine stehende Nachweisspur.
Für Ihre Rolle
Was jede Rolle davon hat
- CISO / Security Leader. Wenn die Attestierung fällig ist: Sind die Nachweise fortlaufend vorhanden oder werden sie in der Woche davor von Hand zusammengetragen? Rencore ersetzt die Feuerwehrübung durch eine stehende Nachweisspur, auf die der verantwortliche Beauftragte zeigen kann.
- IT Administrator / M365 Architect. Identitäts- und Zugriffswildwuchs über einen verteilten Energiebestand lässt sich nicht von Hand in dem Tempo prüfen, das die Regulierung heute erwartet. Automatisieren Sie die Richtliniendurchsetzung, statt jeder Ausnahme manuell hinterherzulaufen.
- IT Manager / IT Director. Gerade in DACH ist es ein berichtenswertes Ergebnis, vor den übrigen 61,5% der erfassten Einrichtungen registriert und gesteuert zu sein, nicht nur ein Compliance-Häkchen.
- Business Leader / AI Champion. KI-gestützter Netzbetrieb wirft dieselbe Zugriffsfrage auf wie jeder andere Rollout: Was darf das Modell sehen? Steuern Sie diese Grenze einmal, und der Rest der KI-Roadmap wird schneller, nicht langsamer.
Warum Rencore
Zahlen, die überzeugen
- 13x Von Gartner als Third-Party-Governance-Alternative genannt
- 4.8/5 Bewertung auf G2
- 157% ROI im ersten Jahr, von Kunden berichtet
- 100%+ ARR-Wachstum, drei Jahre in Folge
Vorgaben für kritische Infrastrukturen benennen Identitäts- und Zugriffssysteme zunehmend direkt, und eine benannte Person haftet inzwischen persönlich für die Antwort. Rencore hält diese Antwort aktuell, jeden Tag.
Enterprise-Teams, die schon die Kontrolle haben
Security-, IT- und Plattform-Verantwortliche nutzen Rencore, um ihre Microsoft-Umgebung zu sehen, Kosten und Risiko zu senken und Copilot und Agenten auf einem geregelten Fundament auszurollen.
-
Mit den skalierbaren Automatisierungslösungen von Rencore können Organisationen nicht nur aktuelle Herausforderungen bewältigen, sondern sich auch auf künftige technologische Entwicklungen vorbereiten.
Case Study
Philipp Widmer Head of Platform Services Universitätsspital Basel -
26% vs 3%
Organisationen, die Microsoft 365 gut regeln, erzielen in 26 % der Fälle signifikanten Copilot-Wert, gegenüber 3 % bei denen, die es nicht tun.
Gartner, 2025 Microsoft 365 Copilot Survey -
Während wir unsere Cloud-Fähigkeiten weiter ausbauen, wird das von Rencore Governance gelegte Fundament zweifellos eine entscheidende Rolle dabei spielen, dass jeder weitere Schritt mit Vertrauen, Sicherheit und Compliance im Blick erfolgt.
Case Study
Claude Bisdorff Head of IT Systems Ville de Luxembourg -
116%
ROI von Microsoft 365 Copilot, sobald das Programm eingeführt und geregelt ist, in der Total-Economic-Impact-Studie von Forrester.
Forrester Total Economic Impact -
Ich schätze aktuell, dass wir rund 80.000 Euro pro Jahr einsparen, weil unser IT-Admin-Team frei wird für die Arbeit, die wirklich zählt.
Case Study
Undisclosed Former Lead O365 Competence Center Royal BAM -
71%
der Unternehmen nennen Security und Governance unter ihren größten Herausforderungen beim Rollout von Microsoft 365 Copilot.
Gartner -
Das zentrale Governance-Tool von Rencore hat sich hervorragend darin bewährt, Daten in Microsoft 365 abzusichern und das Risiko unbefugter Zugriffe zu minimieren.
Case Study
-
150,000+
KI-Agenten im Einsatz bei einem durchschnittlichen Fortune-500-Unternehmen bis 2028. Agenten-Wildwuchs ist der nächste Wildwuchs.
Gartner -
Mit Rencore Governance können wir manuelle Governance-Aufgaben reduzieren, unsere Servicequalität verbessern und wertvolle Einblicke über unseren gesamten Microsoft-Service-Stack gewinnen.
Undisclosed Head of AI & Process Automation Wacker Chemie AG
Wo der Druck am größten ist
Großbritannien & Irland
Das NIS-Rahmenwerk von Ofgem verlangt, dass ein benannter verantwortlicher Beauftragter die Sicherheitslage der Organisation persönlich attestiert. Diese Attestierung ist nur so stark wie die Nachweise dahinter; das ist der stärkste, am besten quantifizierbare operative Hebel in diesem Rahmenwerk, und Rencore beseitigt die wiederkehrende Arbeit vollständig.
Nordeuropa & Benelux
Das niederländische Cyberbeveiligingswet (Cbw) tritt am 15. August 2026 ohne Übergangsfrist in Kraft. Jeder Energiebetreiber mit Sitz in den Niederlanden, der bis dahin keine fortlaufende Zugriffs-Governance etabliert hat, ist vom ersten Tag an exponiert.
DACH
Das NIS2UmsuCG ist bereits in Kraft, doch nur 38,5% der erfassten Einrichtungen sind beim BSI registriert. Dieser Kurve voraus zu sein, und das belegen zu können, ist eine verteidigungsfähige Position, die sich nach oben berichten lässt, nicht nur ein Compliance-Häkchen.
Nordamerika
NERC CIP-015-2 benennt Active Directory direkt als Teil der Compliance-Pflicht, eine der wörtlichsten regulatorischen Verbindungen zu dem, was Rencore steuert. FERC Order 893 eröffnet Teams mit knappem Budget einen echten Finanzierungsweg.