El problema
Por qué la atestación falla sin evidencias permanentes
Las normas de infraestructuras críticas nombran cada vez más directamente los sistemas de identidad y acceso, y una persona designada responde ya personalmente de la respuesta. Esa atestación vale lo que valgan las evidencias que la sostienen, y la mayoría de los equipos las reúnen a mano en las semanas previas al plazo. Rencore sustituye el simulacro de última hora por una pista de evidencias permanente.
Para su rol
Qué gana cada rol
- CISO / Security Leader. Cuando vence la atestación, ¿las evidencias son continuas o se reúnen a mano la semana anterior? Rencore sustituye el simulacro por una pista de evidencias permanente que el responsable designado puede mostrar.
- IT Administrator / M365 Architect. La proliferación de identidades y accesos en un parque energético distribuido no puede revisarse a mano al ritmo que la regulación exige hoy. Automatice la aplicación de políticas en lugar de perseguir cada excepción manualmente.
- IT Manager / IT Director. En DACH en particular, estar registrado y gobernado antes que el 61,5% restante de entidades afectadas es un resultado que merece comunicarse hacia arriba, no una simple casilla de cumplimiento.
- Business Leader / AI Champion. La operación de red asistida por IA plantea la misma pregunta de acceso que cualquier otro despliegue: qué puede ver el modelo. Gobierne esa frontera una vez, y el resto de la hoja de ruta de IA avanza más rápido, no más despacio.
Por qué Rencore
Cifras que avalan
- 13x Citado por Gartner como la alternativa independiente de gobernanza
- 4.8/5 Valoración en G2
- 157% ROI en el primer año, según nuestros clientes
- 100%+ Crecimiento del ARR, tres años consecutivos
Las normas de infraestructuras críticas nombran cada vez más directamente los sistemas de identidad y acceso, y una persona designada responde ya personalmente de la respuesta. Rencore mantiene esa respuesta al día, cada día.
Equipos de empresa que ya tienen el control
Los responsables de seguridad, IT y plataforma usan Rencore para ver su entorno Microsoft, reducir costes y riesgos, y desplegar Copilot y los agentes sobre una base gobernada.
Dónde aprieta más
Reino Unido e Irlanda
El marco NIS de Ofgem exige que un responsable designado ateste personalmente la postura de seguridad de la organización. Esa atestación vale lo que valgan las evidencias que la sostienen; es el gancho operativo más fuerte y cuantificable de este marco, y Rencore elimina por completo ese trabajo recurrente.
Países nórdicos y Benelux
La ley neerlandesa Cyberbeveiligingswet (Cbw) entra en vigor el 15 de agosto de 2026 sin periodo de gracia. Cualquier operador energético con sede en los Países Bajos sin gobernanza continua de accesos antes de esa fecha queda expuesto desde el primer día.
DACH
El NIS2UmsuCG ya está en vigor, pero solo el 38,5% de las entidades afectadas están registradas ante el BSI. Ir por delante de esa curva, y poder demostrarlo, es una posición defendible que merece comunicarse hacia arriba, no una simple casilla de cumplimiento.
Norteamérica
NERC CIP-015-2 nombra directamente a Active Directory como parte de la obligación de cumplimiento, uno de los vínculos regulatorios más literales con lo que Rencore gobierna. FERC Order 893 abre una vía de financiación real para equipos con presupuesto ajustado.

