.png)
El problema
Por qué los datos de los asegurados se escapan del control ahora
Los datos de los asegurados cruzan fronteras de agentes, corredores y reaseguradoras más que casi cualquier otro tipo de datos regulados, y se mueven por Teams y sitios de SharePoint que sobreviven al siniestro o a la póliza que los creó. Rencore mantiene de forma continua la visibilidad, la aplicación de políticas y las evidencias sobre quién puede alcanzar esos datos, para no reconstruirlas desde un archivador de pólizas en cada ciclo de auditoría.
Para su rol
Qué gana cada rol
- CISO / Security Leader. Los datos de los asegurados cruzan fronteras de agentes, corredores y reaseguradoras más que en la mayoría de sectores. Pregunte cuántas partes externas siguen teniendo acceso a un sitio de siniestros de una póliza cerrada hace dos años.
- IT Administrator / M365 Architect. Los expedientes de suscripción y los documentos de siniestros se acumulan en sitios de SharePoint creados para una operación y nunca limpiados. Automatice el ciclo de vida para que los sitios de siniestros huérfanos dejen de ser un riesgo permanente sin dueño.
- IT Manager / IT Director. Las auditorías de GLBA y la Safeguards Rule exigen demostrar que los datos de los asegurados se controlan de forma continua, no solo que están documentados en un manual de políticas. Rencore convierte esa política en aplicación diaria y demostrable.
- Business Leader / AI Champion. Un agente de IA capaz de resumir un expediente de siniestros necesita primero una frontera gobernada alrededor de lo que puede ver. Establezca esa frontera y los equipos de siniestros obtienen la ganancia de productividad sin abrir una nueva pregunta de privacidad.
Por qué Rencore
Cifras que avalan
- 13x Citado por Gartner como la alternativa independiente de gobernanza
- 4.8/5 Valoración en G2
- 157% ROI en el primer año, según nuestros clientes
- 100%+ Crecimiento del ARR, tres años consecutivos
Los expedientes de siniestros, suscripción y asegurados circulan por las mismas herramientas de colaboración que todo lo demás, sin el tratamiento específico del sector que esos expedientes necesitan. Rencore incorpora ese tratamiento.
Equipos de empresa que ya tienen el control
Los responsables de seguridad, IT y plataforma usan Rencore para ver su entorno Microsoft, reducir costes y riesgos, y desplegar Copilot y los agentes sobre una base gobernada.
-
Con las soluciones de automatización escalables de Rencore, las organizaciones no solo pueden afrontar los retos actuales, sino también prepararse para los avances tecnológicos futuros.
Case Study
Philipp Widmer Head of Platform Services Universitätsspital Basel -
26% vs 3%
Las organizaciones que gobiernan bien Microsoft 365 obtienen un valor significativo de Copilot el 26 % de las veces, frente al 3 % de las que no lo hacen.
Gartner, 2025 Microsoft 365 Copilot Survey -
A medida que seguimos ampliando nuestras capacidades en la nube, la base que ha sentado Rencore Governance jugará sin duda un papel crucial para que cada paso adelante se dé con confianza, seguridad y cumplimiento.
Case Study
Claude Bisdorff Head of IT Systems Ville de Luxembourg -
116%
ROI de Microsoft 365 Copilot una vez que el programa se adopta y se gobierna, en el estudio Total Economic Impact de Forrester.
Forrester Total Economic Impact -
Calculo que actualmente ahorramos unos 80.000 euros al año al liberar a nuestro equipo de administración de IT para el trabajo que de verdad importa.
Case Study
Undisclosed Former Lead O365 Competence Center Royal BAM -
71%
de las empresas mencionan la seguridad y la gobernanza entre sus mayores retos para desplegar Microsoft 365 Copilot.
Gartner -
La herramienta de gobernanza centralizada de Rencore destacó a la hora de garantizar la seguridad de los datos en Microsoft 365 y minimizar el riesgo de accesos no autorizados.
Case Study
-
150,000+
agentes de IA en uso en una empresa típica del Fortune 500 para 2028. La proliferación de agentes es la próxima proliferación.
Gartner -
Con Rencore Governance podemos reducir las tareas manuales de gobernanza, mejorar la calidad de nuestro servicio y generar información valiosa sobre todo nuestro stack de servicios de Microsoft.
Undisclosed Head of AI & Process Automation Wacker Chemie AG
Dónde aprieta más
Reino Unido e Irlanda
El mismo régimen de resiliencia operativa de la FCA que cubre a los bancos cubre también a las aseguradoras, pero los datos en riesgo son otros: expedientes de siniestros y registros de asegurados, no registros de negociación. Nombrar esa diferencia hace que el mensaje sea propio del seguro y no un discurso bancario copiado.
Países nórdicos y Benelux
DORA cubre a las aseguradoras exactamente igual que a los bancos, bajo supervisión de EIOPA. Cuando un grupo opera ambos negocios, un único enfoque de gobernanza produce una única pista de evidencias para los dos: una fortaleza, no un riesgo que gestionar por separado.
DACH
Los datos de los asegurados cruzan más fronteras organizativas en el seguro que en la banca; la exposición por el intercambio de datos con reaseguradoras y corredores es aquí la verdadera brecha de gobernanza, por delante de cualquier norma concreta.
Norteamérica
Las aseguradoras quedan fuera de Reg S-P y FINRA 3110. Su obligación pasa por GLBA y la FTC Safeguards Rule, un régimen propio que muchos equipos de TI del sector aún no han mapeado del todo sobre su tenant de Microsoft 365. Incidentes en firmas como Allianz Life, y a través de proveedores como 700Credit, muestran la exposición.